Арктический гектар и овцебыки

Физические лица и индивидуальные предприниматели, могут использовать поученный участок под индивидуальное жилищное строительство, под личное подсобное хозяйство, крестьянское фермерское хозяйство и все виды использования, предполагающие осуществление жизнедеятельности. Видов использования много, узнать их можно в Минимущества, но их объединяет одно – это должно быть связано с обеспечением жизнедеятельности лица, получающего участок по программе. Так, например, на «арктическом гектаре» , можно построить гостевой дом, в котором будет проживать и сам получатель участка, а вот гостинницу, где будет только временное проживания постояльцев и персонала – нельзя. Кроме того, местные власти, выделяя тот или иной участок в программу «Арктический гектар» могут определить виды ( или один вид) , которыми можно заниматься на выделенном участке.

Как вы уже поняли, понятие «Арктический гектар» это не точное определение площади участка, а скорее «фигура речи». Точный размер участка зависит от двух факторов. Во-первых, от целей получения участка и планируемого вида его использования. Если вы берете участок под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), то вам дадут участок не больше 15 соток. Если, например, под личное подсобное хозяйство или другую деятельность, то можно получить и гектар и более, с учетом нормативов, установленных действующим законодательством для конкретного вида использования. Во-вторых, площадь участка, так же как его конфигурацию и размещение определяют местные власти. Например, в Архангельской области, в Мезенском районе, выделяется участок в селе Дорогорское – 0,055 га , назначение – «производственная деяетельность», в городе Мезень – 0,52 га, назначение – «торговля» , в деревне Сафоново – аж 76,16 га , назначение – «ведение личного подсобного хозяйства». В последнем случае, понятно что огромный участок будет разделен между несколькими владельцами. Гектар – это максимальная площадь выделяемой в рамках программы земли, на 1 члена семьи.
Выделяемые участки располоагаются на землях населенного пункта, сельскохозяйственного назначения, на землях особо охраняемых природных территории и лесного фонда. При этом строительство индивидуального жилого фонда возможно только в границах населенного пункта. А вариант участка под охотугодья – на землях лесного фонда.
Большинство выделяемых участков находиться в границах населенных пунктов или в неспосредственной близости от них. Это является не только благоприятным фактром для фермы овцебыков ( подробнее мы расскажем об этом далее) но и может быть источником определенных рисков – вспомним, что шесть из десяти телят овебыков на таймырской ферме были загрызены собаками.

На первый взгляд, кажется что «нет», ведь 1 Га – это совсем небольшой участок, если подходить с «сельскохозяйственной» точки зрения. Американские специалисты (Лаура Старр, Джошуа Гринберг , Дженис Роуэлл 2016г), обобщая опыт овцебыководческих ферм Аляски и Канады, определяют оптимальную численность животных на ферме от 36 до 72 голов. При этом площадь, занимаемая фермой даже с тридцатью шестью овцебыками, составляет целых 19 Га! Следовательно, на одного овцебыка должно приходиться около 0,53 Га, т.е. получается , что на такой «ферме» есть место только для ОДНОГО овцебыка! Ну и на домик «счастливого овцебыковода»! Хороша ферма – на память приходит кум Тыква с его домиком из 33 кирпичей!
Однако, рассмотритм ситуацию по другим углом. Во-первых, вспомним, что «Арктический Гектар» вообщем-то не всегда равен 1 Га, поскольку 1 Га полагается на каждого члена семьи, то даже среднестатистическая российская семья (родители и ребенок) получит в свое распоряжение участок не в 1Га , а в 3 Га. Во-вторых, возможно объединение нескольких семей (кооперация), для совместного владения и обслуживания фермы овцебыков. Правда, необходимо помнить, что большое количество рабочих рук на ферме не требуется и избыточное число кооператоров снизит долю прибыли каждого (по американским рассчетам, на ферме достаточно 4-5 постоянных работников). Итак , «Арктический гектар» на практике может равнятся 9-12 Га, то есть общее количество овцебыков будет 15-17. Может ли такая небольшая ферма стать прибыльной? Мы ответим на этот вопрос, но сперва давайте разберемся, сколько же «Га» требуется для фермы?

Сколько «жилплощади» нужно овцебыку?

Итак,вернемся к оптимальной площади, которая необходима (по мнению американских коллег) для содержания одного овцебыка , т.е. 0,53 га. Как они получили это значение? А вот так – овцебыку (в среднем) в летний сезон, требюуется 11 кг травы (или веток) в день, при условии продолжительности вегетационного сезона 120 суток общий объем получается 1 320 кг растительного корма. При пастбищной продуктивности 2,5-3,0 тонны с 1 Га, мы и получаем 0,53 Га пастбищ, требуемых для одного животного. Сперва определим, насколько природные условия ( продолжительноть вегетационного периода и пастбищная продуктивность, определенная в условиях южной части Аляски), соответствует нашему «арктическому гектару».
Согласно «Таблице продолжительности вегетационного периода на территории РФ» ( Приложение к Методическим указаниям … Приказ Рослесхоз №472 от 15.03.2018 г), вегетационый период на большинстве территорий, входящих в «Арктический гектар» составляет 4 месяца ( т.е.120 дней), в остальных этот период еще больше.
Отлично! А как же с пастбищной продуктивностью в Арктике? Продукционные характеристики природных экосистем ( по А.А. Тишкову, Е.А.Белонской и др)
Полярная пустыня – 0,1- 0, 3 т/Га
Арктическая тундра – 1,0- 3,0 т/Га
Субарктическая тундра – 2,0 – 4,0 т/Га
Лесотундра – 3,0 – 5,0 т/Га.
Таким образом, учитывая : всеядность овцебыка и расположение участков «Арктического гектара» в природном поясе лесотундр, субарктических тундр и, в меньшей степени, в арктической тундре, мы убеждаемся, что наши условия , как минимум не хуже «заокеанских» , следовательно, и нам потребуется около 0,53 Га на каждое животное.
Можно ли сократить эту площадь? Конечно можно, если отказаться от возможности получения овцебыков значительной части корма самостоятельно. В этом случае минимально-возможная площадь вольера в РФ состовляет 250 кв. метров (или 0,025 Га) -такая площадь установлен для содержания овцебыков в зоопарках (согласно Постановлению Правительства РФ № 1937 от 30.12.2019).Таким образом, на 1 Га можно содержать 40 овцебыков(!), а на 1,8 Га можно уже разместить аж 72 овцебыка! Но, конечно же, это невозможно практически, и главная причина в том, что овцебык – дикое животное, процесс его доместификации (одомашнивания) только начинается и стресс для него в таких условиях будет слишком велик, что приведет к самым печальным последствиям. В литературе описан случай, когда просто появление незнакомцев в вольере вызвало такой уровень стресса у одного из самцов , что он неожиданно набросился на одного из своих сородичей, нанес ему смертельные раны и сам умер через несколько минут от разрыва сердца (В.Е. Кравец- «Исполины тундр» , 2010г).
Кроме того, если полностью отказаться от питания овцебков «подножным» кормом, что конечно же будет неизбежным при таких условиях, то нужно будет значительно увеличить количество завозимых кормов и следовательно, расходы на содержание животных.
И наконец, содержание такого большого числа животных потребует обязательное разделение , т.е. создание нескольких вольер , что еще более усугубит тесноту.
Поэтому, мы считаем,такое решение абсолютно неприемлемым и считаем , что возможно лишь небольшое сокращение площади не менее 0,4 – 0,42 Га на одного овцебыка, т.е. для содержания 15 овцебыков можно обойтись не 8 , а примерно 6 Га. При этом нельзя забывать , что даже такое сокращение площади потребует увеличение расходов на кормление животных, т.к. потребуются дополнительные закупки травы и веток в летний период. А ведь это неизбежно «потянет» вниз доход от содержания фермы, который для для фермы с восемнадцатью овцебыками составит всего 1 000 долл США в год ( на одно животное). Но это – по американским рассчетам, в которых они рассматривают только два источника прибыли – продажа молодняка и торговля гивиутом и его производнымии ( пряжа).
Следовательно, необходимо получение дополнительной прибыли от содержания овцебыков. Возможно ли это? Мы уверены в положительном ответе.

Ферма овцебыков, как туристический объект

В последние годы, большое внимание уделяется развтию арктического туризма во всех без исключения, регионах входящих в АЗРФ. Однако, это не означает автоматического роста числа самих туристов. К сожалению, став объектом пристального внимания представителей бизнеса и общественности, арктический туризм показал не только свои достоинства, но и свои недостатки, некоторые из которых весьма критичны. Это признают и местные власти. Так, например, в Постановлении Губернатора НАО № 105 от 15.12.2017 г – « Об утверждении Стратегии развития туристско-рекреационного кластера на период до 2022г» отмечается «… труднодоступность объектов туристического показа …» и в целом, «… отсутствие привлекательных объектов вблизи населенных пунктов…». Необходимо отметить, что данная ситуация характерная и для других арктических регионов. В самом деле, дефицит (или даже полное отсутствие) шоссейных или железных дорог, требует для любого перемещения туристов за пределы населенного пункта использование или вертолета ( очень дорого, нестабильно) или вездехода ( дорого, очень долго и тоже нестабильно). Использование же водного траснпорта также не всегда возможно.
Следовательно, необходимо создание туристических объектов вблизи населенных пунктов. Может ли ферма овцебыков стать туристическим объектом? Вопрос, на наш взгляд, риторический. Конечно -да! Успешное функционирование в этом качестве ферм овцебыков на Аляске является тому подтверждением. Конечо, для успешной работы с туристами, потребуется приложить некоторые усилия и понести необходимые расходы -подготовка экскурсий, оформление фермы, создание необходимой инфраструктуры на самой ферме, наконец, реклама – все это не потребует значительных вложений, а при наличии постоянного туристического потока , быстро окупиться.
Таким образом, огромное значение приобретатет расположение фермы. Наиболее благоприятным, на наш взгляд, является расположение вблизи большого административного центра – областного или районого, а также наличие вблизи аэропортов, станций железной дороги или действующего морского порта. Необходимо наличие подъездной дороги к ферме, обеспечивающей круглогодичный подъезд. Этим критериям отвечают участки, расположенные вблизи Мурманска, Нарьян-Мара, Салехарда, Норильска, Дудинки, Диксона и так далее.
Также благоприятным местом для расположении фермы будет близость к инфраструктурным объектам – шоссейным и железным дорогам или речным или морским портам. В этом случае, туристам также будет относительно легко добраться до фермы, и в тоже время, удаленность от большого населенного пункта может быть источником дополнительной прибыли и сократит издержки по эксплуатации фермы. К этой категории относятся учаски вдоль федеральной трассы «Кола» и Октябрьской железной дороги в Карелии и Мурманской области, у станций железной дороги «Котлас- Лабытнанги»,по берегам Белого и Баренцева морей, реки Енисей и так дале

Успешная экономическая стратегия овцебыководческой фермы на «Арктическом гектаре»

На нащ взгляд, для успешного экономического развития, овцебыководческая ферма на «Арктическом гектаре» должна отвечать следующим условиям :
- площадь 6 -12 Га и расположение в оптимальных географических условиях ( см.выше) - количество животных 10 – 17 . Такое число позволит создать одно «стадо» состоящее из самца-доминанта, взрослых самок и детенышей - источниками дохода фермы являются – торговля молодняком, торговля пряжей из гивиута, туризм.
- Обработка гивиута на ферме. Минимальный уровень – очищение гивиута от посторонних примесей, сортировка, подготовка к продаже. Оптимальный уровень – прядение 100% полученного гивиута в несколько видов пряжи, изготовление готовых изделий ( вязание , ткачество) Экономический цикл такой фермы длится десять лет – гарантированный срок жизни овцебыка. После этого взрослые овцебыки отправляются на забой – доходы от продажи мяса и шкуры можно будет использовать в том числе и для закупки нового поголовья.

Вопросы, требующие дополнительной проработки

Когда в тексте встречаются такие обороты речи, как – «на наш взгляд…», «мы убеждены…», «можно обойтись…» или даже «…позволит создать…» и кроме слов нет ни одной цифры их подтверждающей, Серьезный Читатель начинает хмурить брови – уж не «туфту ли вы гоните, уважаемые овцебыководы?» И мы считаем – он прав! Поэтому, просим рассматривать нашу статью, как первый шаг к решению проблемы, первый «… подход к снаряду…» Мы обязательно будем возвращаться к этой теме еще, и уже не налегке, а с «тяжелой артиллерией» формул, таблиц, рассчетов и прочих аргументов.